Aspirin.

"73.000 US-Dollar und eine alte Karte: Das Schwächefenster im Jahr der Zwischenwahlen öffnet sich erneut!" 29. Mai 2026 2. Quartal · Ausgabe 50 Aspirin · Zyklusanalyse aus der Perspektive eines Data Scientists Vor zwei Wochen lag Bitcoin noch bei 83.000. Heute bei 73.000. Der Wertverlust von zehntausend Dollar geschieht so schnell, dass man kaum reagieren kann, aber wenn man die „Roadmap für das Jahr der Zwischenwahlen“ immer im Blick hat, ist das alles eigentlich keine Überraschung – Bitcoin wurde genau an der 200-Tage-Linie abgewiesen und begann dann zu fallen. Genau wie 2018, genau wie 2022. Manchmal denke ich, das Grausamste an diesem Markt ist nicht, wie stark er fällt, sondern dass er dich jedes Mal auf die gleiche Weise täuscht. Erst gibt es eine schöne Erholung, die dich glauben lässt, die schlimmsten Tage seien vorbei, und genau in dem Moment, in dem du deine mentale Verteidigung fallen lässt, wird dir der Boden unter den Füßen weggezogen. 1. Eine immer wieder bestätigte alte Karte Die Tiefpunkte von Bitcoin in den Jahren der Zwischenwahlen folgen einem unangenehmen Muster: Am Jahresende des Halbierungsjahres der erste Rückgang. Im Februar der zweite Tiefpunkt. Anfang April der dritte Tiefpunkt. Dann im Juni. 2014: Tief im Februar, noch tiefer im April, nach einem Hoch im Juni starker Rückgang. 2018: Tief im Februar, höheres Tief im April, im Juni wurde das vorherige Tief unterschritten. 2022: Tief Ende Januar, Tief im Mai, im Juni großer Ausbruch nach unten. Der aktuelle Rhythmus 2026: Tief im Februar, höheres Tief Ende März (nur zwei Tage früher als im April), Anfang Mai Anstieg bis zur 200-Tage-Linie und dann Abweisung. Perfekte Übereinstimmung mit dieser alten Karte. Der einzige Unterschied ist die geringere Volatilität. 2018 gab es einen verrückten Bullenmarkt-Gipfel, daher waren die Schwankungen beim Fallen heftiger. Diese Runde erreichte ihren Höhepunkt in einer Phase der Zurückhaltung, daher ist der Rückgang ruhiger und düsterer – wie chronischer Blutverlust, nicht wie ein Schnitt. 2. Juni: Verkaufe nicht in der größten Panik In den nächsten Wochen wird es wahrscheinlich weiter schwach bleiben. Mitte bis Ende Juni gibt es zwei wichtige Ereignisse: das erste Treffen des neuen Fed-Vorsitzenden Waller und noch wichtiger – eine mögliche Zinserhöhung der Bank of Japan. Nach der Zinserhöhung der Bank of Japan im August 2024 stieg Bitcoin etwa eine Woche später vom Tief an. Wenn sich dieses Szenario im Juni wiederholt, könnte der Preis zunächst bis zur 200-Wochen-Linie oder sogar darunter fallen und im Juli eine Erholung erleben. Was geschah nach dem Tief im Juni 2018? Im Juli gab es eine Erholung. Und dann? Der Markt konsolidierte monatelang um 6.000 US-Dollar, es passierte nichts, bis im letzten Quartal ein weiterer Rücksetzer den gesamten Zyklus zurücksetzte und der Bullenmarkt wirklich begann. Daher ein kontraintuitiver Ratschlag: Wenn Bitcoin Ende Juni stark fällt, ist das genau nicht der Zeitpunkt, um in Panik zu geraten – die Erholung im Juli könnte dich sonst bereuen lassen. 3. Im ersten Halbjahr so tun, als gäbe es Bitcoin nicht Um es ehrlich zu sagen: In jedem ersten Halbjahr eines Zwischenwahljahres ist Bitcoin gefallen. 2014 fiel es im ersten Halbjahr, 2018 fiel es im ersten Halbjahr, 2022 fiel es im ersten Halbjahr, und 2026 wird es im ersten Halbjahr fallen. Jede „Bottom-Fishing“-Chance im ersten Halbjahr war im Nachhinein ein Fehlsignal. Die echten Chancen liegen im zweiten Halbjahr, besonders im vierten Quartal. Du musst nicht den absoluten Tiefpunkt erwischen, um Gewinn zu machen, du musst nur im richtigen Halbjahr aktiv werden. Jetzt ist die Zeit des Wartens, nicht des Handelns. Wenn es im Juni wirklich zu einem starken Einbruch kommt, wirst du in Panik verkaufen oder anfangen, aufmerksam zu werden? #BTC #Bitcoin #Zwischenwahlen #200TageLinie #BankofJapan #Vierjahreszyklus #Risikomanagement

"Der Widerstandsbereich hat erneut „Nein“ gesagt, die Luft für die Bärenmarkt-Rallye wird abgesaugt" 28. Mai 2026 Zweites Quartal · Ausgabe 49 Aspirin · Zyklusanalyse aus der Perspektive eines Datenwissenschaftlers 1. Bitcoin ist wieder unter den Widerstandsbereich des Bärenmarktes gefallen. Ich sage „wieder“, weil wir dieses Szenario schon zu oft gesehen haben. 2018, 2022 und auch 2014. Jedes Mal das gleiche Muster: Der Preis steigt bis zum 21-Wochen-EMA, berührt die Nähe des 200-Tage-Durchschnitts, die Bullen feiern, und dann – wird plötzlich die Luft abgesaugt, der Preis gleitet still zurück zum Ausgangspunkt. Der einzige Unterschied diesmal ist, dass die Anschlussdynamik noch schwächer ist. Als der Bullenmarkt 2023 bestätigt wurde, gab es nach dem Durchbruch des Bullenmarkt-Unterstützungsbereichs eine starke Anschlussnachfrage, der Preis zog schnell davon. Diesmal? Kaum hat er den Kopf herausgestreckt, zieht er sich wieder zurück. Dieses Muster „Durchbruch ohne Anschluss“ ist genau das klassische Merkmal eines Durchbruchs im Jahr der Zwischenwahlen. 2. Warum steigen die Aktienmärkte, während Bitcoin fällt? Viele sind verwirrt: Der S&P 500 erreicht neue Höchststände, warum fällt Bitcoin trotzdem? Die Antwort ist eigentlich einfach – Bitcoin liegt auf der Risikokurve weiter außen als Aktien. Die Aktienmärkte steigen, weil AI-Unternehmen reale Gewinnprognosen haben, die das stützen, aber Bitcoin hat keine Bilanz, es ist stärker von Liquidität und Geldpolitik abhängig. Und genau jetzt hat der Markt die Zinssenkungspreisfindung verlassen und ist zur Zinserhöhungspreisfindung übergegangen. Diese Veränderung wirkt sich indirekt auf Aktien aus, aber direkt auf Bitcoin. Mit anderen Worten: Aktienmarkt und Bitcoin laufen zwar auf demselben Bildschirm, hören aber unterschiedliche Musik. 3. Zeit ist wichtiger als Preis Ein stark unterschätzter Fakt: Wenn man den Bitcoin-Verlauf im Verhältnis zu Gold betrachtet, begann dieser Abwärtstrend bereits im Dezember 2024 – also vor anderthalb Jahren. Nur weil der in US-Dollar gemessene Preis zeitweise neue Höchststände erreichte, haben die meisten nicht bemerkt, dass die relative Kaufkraft von Bitcoin längst schrumpft. Das führt zu einer tieferen Erkenntnis: Die Essenz eines Bärenmarktes ist nicht, dass der Preis auf eine bestimmte Zahl fällt, sondern die zeitliche Kapitulation. Menschen geben nicht auf, weil sie einen bestimmten Preis sehen, sondern weil sie lange genug gewartet und genug Verluste erlitten haben. Jeder Tiefpunkt im Vierjahreszyklus wird nicht durch den Preis erzwungen – er wird durch die Zeit erarbeitet. Historisch gesehen ist die einfachste Strategie im Jahr der Zwischenwahlen: Am Jahresende kaufen, zwei Jahre später Mitte des Jahres verkaufen. Kein Rückgriff auf Unterstützungsbereiche, keine On-Chain-Daten, kein Stock-to-Flow-Modell. Nur diese Regel hat alle ausgefallenen Indikatoren geschlagen. 4. Was kommt als Nächstes? Der Juni bleibt ein kritisches, schwaches Zeitfenster. Strukturell ähnelt der aktuelle Verlauf eher 2018 – ebenfalls Trump-Präsidentschaft, Zwischenwahlen, Aktienmarkt mit tiefer Korrektur in der ersten Jahreshälfte und anschließender Erholung. Das Drehbuch von 2018 war: Im Juni wurde das vorherige Tief getestet, im Juli und August gab es eine Erholung, und im September/Oktober wurde schließlich der Boden ausgebildet. Der 200-Wochen-Durchschnitt wird dabei höchstwahrscheinlich eine Rolle spielen. In der letzten Runde fiel Bitcoin sogar unter den 200-Wochen-Durchschnitt, also sollte man ihn nicht als eiserne Untergrenze ansehen – aber sobald der Preis in diesen Bereich kommt, sollte man zumindest ernsthaft über den Aufbau von Positionen nachdenken. Jetzt ist es noch nicht Zeit für einen Aufwärtstrend. Aber im vierten Quartal wird sich meine Tonlage wahrscheinlich ändern. Die Marktströmung dreht sich immer dann, wenn alle aufgegeben haben. Wo planst du, wieder Positionen aufzubauen? #BTC #Bitcoin #BärenmarktWiderstandsbereich #Vierjahreszyklus #200WochenDurchschnitt #Zwischenwahlen #Risikomanagement

Vielen Dank für eure Unterstützung und euer Vertrauen. Thanx！

„Der Vierjahreszyklus ist nicht tot, die Daten sprechen für ihn“ 26. Mai 2026 Zweites Quartal · Ausgabe 48 Aspirin · Zyklusanalyse aus der Perspektive eines Data Scientists 1. Alle „Diesmal ist es anders“-Erzählungen sind gescheitert Im vergangenen Jahr gab es auf dem Markt viele Behauptungen, der Vierjahreszyklus sei tot: ETFs hätten die Spielregeln geändert, börsennotierte Unternehmen horten Coins, strategische Bitcoin-Reserven stehen kurz vor der Einführung. Gemeinsam ist diesen Erzählungen, dass sie versuchen, Daten mit Geschichten zu überdecken. Und das Ergebnis? Bitcoin erreichte im vierten Quartal 2025 seinen Höhepunkt und ging dann in einen Bärenmarkt über. Genau wie im vierten Quartal 2013, 2017 und 2021. Das am häufigsten genannte Gegenargument lautet: Diese Runde von Bitcoin erreichte ihren Höhepunkt in einer Phase der Zurückhaltung, nicht in einer Phase des Hypes. Aber ein Höhepunkt in einer Phase der Zurückhaltung bedeutet nicht, dass kein Bärenmarkt folgt. Der S&P 500 erreichte Ende der 1960er Jahre mehrfach in Phasen der Zurückhaltung seinen Höhepunkt – zwischen 1965 und 1973 stieg der Index nur um 28 %, erlebte aber zwei Bärenmärkte mit Rückgängen von über 30 %. Ein Höhepunkt in einer Phase der Zurückhaltung zeigt nur, dass der Markt an Vorstellungskraft fehlt, bedeutet aber nicht, dass er vor einem Rückgang geschützt ist. 2. Präzise Replikation der Zeitachse Wenn man die Kursentwicklung vom Tiefpunkt 2015 bis zum Hochpunkt 2017 mit der vorherigen Runde überlagert, stellt man fest, dass die Spitzen der beiden Bullenmärkte zeitlich fast vollständig übereinstimmen! Die Abweichung beträgt nicht mehr als eine Woche. Bitcoin erreichte in dieser Runde am 1162. Tag seinen Höhepunkt, in den beiden vorherigen Runden am 1059. und 1168. Tag. Was bedeutet das? Obwohl jede Runde eine andere Erzählung hat, ist das Verhalten von Bitcoin in der Zeitdimension hochgradig konsistent. Der Kern des Vierjahreszyklus war nie, vorherzusagen, wie hoch der Preis steigen wird, sondern wann der Preis seinen Tiefpunkt erreicht. Die Geschichte zeigt, dass der Boden höchstwahrscheinlich im vierten Quartal des Jahres der Zwischenwahlen liegt. 3. Die „gefühlte Täuschung“ der Bärenmarkt-Rallye Die aktuelle Rallye dauert etwa 16 Wochen, viele glauben, dass dies den normalen Rahmen einer Bärenmarkt-Rallye überschreitet. Aber die Daten stützen diese Schlussfolgerung nicht: Die Rallye von Juni bis November 2022 dauerte 21 Wochen, die von Februar bis Juni 2018 19 Wochen, und die von April bis Oktober 2014 25 Wochen. 16 Wochen sind nicht ungewöhnlich, sondern eher kurz. Wichtiger ist, dass die aktuelle Rallye eine Stärke von etwa 35 % bis 36 % hat, während die Bärenmarkt-Rallye 2022 46 % erreichte. Die aktuelle Rallye ist tatsächlich die schwächste unter den Rallyes in den Jahren der Zwischenwahlen. Jede Bärenmarkt-Rallye lässt die Beteiligten glauben, „diesmal ist es anders“, aber rückblickend hat sich das Muster nie geändert. Zusammenfassung der Handlungsempfehlungen Vierjahreszyklus: Bitcoin erreichte am 1162. Tag seinen Höhepunkt, mit einer Abweichung von weniger als einer Woche zu den historischen Zyklen. Alle „Diesmal ist es anders“-Erzählungen wurden vom Markt selbst widerlegt. Zeitfenster: Im Juni könnte ein lokales Tief auftreten, im Oktober könnte der Zyklusboden erreicht werden. Sollte der S&P 500 in der zweiten Jahreshälfte korrigieren, wird dies als Katalysator für den endgültigen Tiefpunkt von Bitcoin dienen. Rallye-Charakterisierung: Die Dauer von 16 Wochen und die Stärke von 35 % liegen vollständig im normalen Bereich einer Bärenmarkt-Rallye, sogar eher schwach. Der Vierjahreszyklus wird eines Tages gebrochen werden – aber diejenigen, die darauf setzen, dass es „diesmal“ passiert, haben in jedem vergangenen Zyklus verloren. Glauben Sie, dass der Vierjahreszyklus diesmal gebrochen wird?

"Countdown im Juni: Drei Zeitlinien kreuzen sich" 25. Mai 2026 2. Quartal · Ausgabe 47 Aspirin · Zyklusanalyse aus der Perspektive eines Data Scientists 1. Schwächefenster im Jahr der Zwischenwahlen Der aktuelle Bitcoin-Handelspreis liegt bei etwa 77.000 USD. Wenn man die monatliche Performance in Zwischenwahljahren rückblickend betrachtet, erkennt man ein klares Muster: Schwäche im Februar, Anfang April und im Juni. 2014, 2018 und 2022 bilden hier keine Ausnahme. Der Rhythmus dieses Jahres passt perfekt dazu: Im Februar gab es einen Rückgang, Anfang April wurden höhere Tiefs gebildet (ähnlich wie 2018), nach einer Erholung im Mai folgte erneut Schwäche. Der Verkaufsdruck der letzten zwei Wochen erhöht die Wahrscheinlichkeit für ein Tief im Juni erheblich. Das ist keine Spekulation, sondern eine Aussage der statistischen Verteilung. 2. Erneute Ablehnung an der Widerstandszone des nackten Marktes Bitcoin wurde gerade an der Widerstandszone des nackten Marktes abgewiesen und fiel wieder darunter zurück. Dieses Muster „Ausbruch gefolgt von sofortigem Rückfall“ trat in jedem Zwischenwahljahr auf: 2018 gab es nach mehreren Fehlausbrüchen sofort Verkäufe, 2022 folgte nach einem kurzen Ausbruch ein starker Einbruch, und 2014 blieb Bitcoin zwar länger über der Widerstandszone, fiel aber letztlich ebenfalls zurück. Besonders bemerkenswert ist, dass Bitcoin auch relativ zum S&P 500 an der 20- bzw. 21-Wochen-EMA abgewiesen wurde. Das bedeutet, dass Bitcoin nicht nur im absoluten Preis unter Druck steht, sondern auch relativ zur Aktienmarktperformance weiter hinterherhinken wird. Der Grund ist einfach: Der S&P 500 wird von den Gewinnerwartungen der AI-Unternehmen getragen, während Kryptowährungen stärker von Geldpolitik und Liquidität abhängen – und beide verschlechtern sich derzeit. 3. Woche 16: Zeitanker Ende Juni Die Messung der Zyklen von Tief zu Tief zeigt: 2018 lagen die Intervalle zwischen den Tiefs bei etwa 20 bis 21 Wochen, 2014 bei etwa 25 Wochen. Aktuell befinden wir uns in Woche 16. Das 20-Wochen-Fenster fällt genau auf Ende Juni, was mit der nächsten Zinssitzung der Fed (17. Juni) und der nächsten Zinsentscheidung der Bank of Japan zusammenfällt. Historisch gesehen ist etwa eine Woche nach einer Zinserhöhung der Bank of Japan oft ein kurzfristiges Bitcoin-Tief zu beobachten. Das Szenario für August 2024 lautet: Zinserhöhung der Bank of Japan → starker Bitcoin-Einbruch → Bodenbildung und Erholung. Wenn sich dieses Muster im Juni wiederholt, könnte das Erholungsfenster nach einem Durchlaufen des 60.000-USD-Tiefs Ende Juni bis Anfang Juli liegen. Zusammenfassung der Handlungsempfehlungen Schwächefenster: Juni ist im Jahr der Zwischenwahlen der zentrale schwache Monat, und der Verkaufsdruck der letzten zwei Wochen ebnet den Weg für ein Tief im Juni. Widerstandszone: Bitcoin wurde sowohl im absoluten Preis als auch in der relativen Bewertung abgewiesen. Der von AI getriebene Aktienmarktanstieg wird nicht auf Kryptowährungen übergreifen – die Antriebslogiken sind völlig unterschiedlich. Zeitanker: Woche 16 bis Woche 20 = Ende Juni, zeitgleich mit den Sitzungen der Fed und der Bank of Japan. Die Wahrscheinlichkeit, dass das 60.000-USD-Tief durchlaufen wird, steigt. Der Juni ist nicht das Ende der Welt – er könnte der Startpunkt für eine Erholung in der zweiten Jahreshälfte sein. Aber bis dahin sind Geduld und nicht Glauben wichtiger. Glaubst du, dass BTC im Juni das 60.000-USD-Tief durchlaufen wird? Oder wird diese Zeitlinie diesmal durchbrochen?"

"Dreifacher Gegenwind vereint sich: Gesetzesentwurf unentschieden, Inflation kehrt zurück, mittelfristiger Zyklus drückt" 23. Mai 2026 2. Quartal · Ausgabe 46 Aspirin · Zyklusanalyse aus der Perspektive eines Data Scientists 1. Klarer Gesetzesentwurf: Das Zeitfenster schließt sich Der Bankenausschuss des US-Senats hat den Entwurf des "Clear Act" mit 15 zu 9 Stimmen angenommen, doch das bedeutet keineswegs, dass das Gesetz verabschiedet wird. Das größte Hindernis sind die Ethikbestimmungen: Wenn der endgültige Text keine Beschränkungen für Politiker enthält, die direkt von der Kryptoindustrie profitieren, ist es für demokratische Senatoren nahezu unmöglich, dafür zu stimmen. Auf der anderen Seite deutet das Weiße Haus an, dass der Präsident das Gesetz möglicherweise nicht unterzeichnen wird, wenn solche Klauseln aufgenommen werden. Die Zeit ist der wahre Feind. Die Augustpause steht bevor, und danach wird sich alles um die Zwischenwahlen drehen, bei denen sich die Zusammensetzung des Senats wahrscheinlich stark verändern wird. Die Prognosemärkte sehen die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung bei 68 % bis 70 %, aber wenn das Gesetz scheitert, könnte dies ein direkter Auslöser für eine Marktkorrektur sein, da zu viele Gelder "regulatorische Vorteile" als Grund für ihre Positionen ansehen. 2. Rückkehr der Inflation: Öl als grundlegende Variable aller Probleme Die Auswirkungen der Krise in der Straße von Hormus wandeln sich von Schlagzeilen zu spürbaren Schmerzen in der Realwirtschaft. Die Benzinpreise in den USA haben die 5-Dollar-Marke überschritten, die strategischen Ölreserven werden weiter aufgebraucht, und der Durchgang durch die Straße bleibt stark eingeschränkt. Öl ist die Basis aller Transportkosten: Solange der Ölpreis nicht sinkt, kann die Inflation nicht wirklich zurückgehen. Der neue Fed-Vorsitzende Waller steht vor einem Dilemma: Er will nicht den Fehler seines Vorgängers wiederholen, der die Inflation als vorübergehend ansah, aber der Präsident will nur Zinssenkungen. Wenn die aktuellen Daten bestätigen, dass die Inflation beschleunigt, könnte eine Zinserhöhung die einzige Option sein! Und das wäre eine schlechte Nachricht für alle risikobehafteten Vermögenswerte. 3. Jahr der Zwischenwahlen: Historische Regel, dass Bargeld König ist Ein oft unterschätzter makroökonomischer Hintergrund: 2026 ist ein Jahr der Zwischenwahlen. Historische Daten zeigen, dass in Zwischenwahljahren Bargeld in der Regel besser abschneidet als Kryptowährungen, zumindest bis zum Beginn des 4. Quartals. Gold hat in diesem Jahr Bitcoin bereits übertroffen, und Zentralbanken kaufen weiterhin große Mengen. Wenn Gold im zweiten Halbjahr weiter steigt und Bitcoin unter Druck gerät, könnte das Verhältnis von Bitcoin zu Gold auf das Niveau von 2022 zurückkehren. Energiesektoren sind ebenfalls beachtenswert, da sie in der Regel 6 bis 12 Monate nach dem Höhepunkt des Aktienmarktes ihren Höhepunkt erreichen. Solange der S&P 500 neue Höchststände erreicht, wird die Energienachfrage nicht nachlassen. Die wirklich profitablen Bitcoin-Mining-Unternehmen sind diejenigen, die bereits auf AI-Rechenleistung umgestellt haben. Handlungsempfehlung: Clear Act: Die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung ist noch akzeptabel, aber die Zeit ist äußerst knapp. Ein Scheitern des Gesetzes würde das Marktvertrauen direkt erschüttern und stellt das größte kurzfristige Ereignisrisiko dar. Inflation und Zinssätze: Öl ist die grundlegende Variable, die Krise in der Straße von Hormus ist noch nicht vollständig durchgeschlagen. Waller wird die Inflation nicht unterschätzen: Die Wahrscheinlichkeit von Zinserhöhungen steigt. Mittelfristiger Zyklus: Historisch gesehen schlägt Bargeld in Zwischenwahljahren Kryptowährungen, Gold schlägt Bitcoin. Gewinnmitnahmen sind keine Panik, sondern Disziplin. Während alle auf den "nächsten positiven Impuls" warten, vereinen sich drei Gegenwindlinien still und heimlich. Der Markt wartet nie darauf, dass du bereit bist. Was ist dein Plan, falls der Clear Act scheitert? #BTC #Bitcoin #ClearAct #Inflation #Zinserhöhung #Zwischenwahlen #Gold #Risikomanagement

„Die harte Realität von Ethereum: Die Bärenmarkt-Widerstandszone wirkt erneut“ 21. Mai 2026 Zweites Quartal · Ausgabe 45 1. Ablehnung an der Bärenmarkt-Widerstandszone Ethereum wurde gerade erneut an der Bärenmarkt-Widerstandszone abgewiesen. Diese Widerstandszone spielt im Bärenmarkt dieselbe Rolle wie der 200-Tage-Durchschnitt bei BTC – eine Decke. Jeder Rückprall, der diesen Bereich berührt, wird gnadenlos zurückgewiesen. Noch nachdenklicher stimmt eine harte Tatsache: Wer in den letzten fünf Jahren ETH gehalten hat, hat nahezu keine Rendite erzielt. In vielen Fällen war die Rendite von Bargeld sogar höher als die von Ethereum. Das ist keine Panikmache – das logarithmische Regressionsmodell von ETH zeigt, dass sein „fairer Wert“ erst 2026 gerade die 2000-Dollar-Marke überschreitet. Dass ein Vermögenswert fünf Jahre braucht, um seinen fairen Wert auf dieses Niveau zurückzubringen, zeigt, dass der Markt seine Bewertung viel konservativer vornimmt, als es die Bullen erwarten. 2. Anhaltender Wertverlust des ETH/BTC-Verhältnisses Das Verhältnis von ETH zu BTC befindet sich weiterhin in einem Abwärtstrendkanal. Warum? Zwei Hauptgründe: Erstens, die Umkehr der geldpolitischen Erwartungen. Die zu Jahresbeginn vom Markt eingepreiste Zinssenkungserwartung wurde vollständig ausgelöscht und durch Sorgen über Zinserhöhungen ersetzt. Der geopolitische Konflikt im Nahen Osten treibt die Öl- und Energiekosten in die Höhe, die Inflation steigt wieder an, und der Fokus des Marktes verschiebt sich von der „Rezessionsangst“ hin zur „Beschleunigung der Inflation“. Wenn die Erwartungen einer geldpolitischen Straffung zunehmen, verlieren risikoreichere Assets (wie ETH) zuerst gegenüber risikoärmeren Assets (wie BTC) an Wert. Zweitens, eine mögliche Zinserhöhung der Bank of Japan. Historisch gesehen fanden mehrere große ETH-Liquidationen fast immer vor oder nach Zinserhöhungen der Bank of Japan statt. Im Juni könnte die Bank of Japan erneut die Zinsen anheben. Sollte sich die Geschichte wiederholen, könnte dies eine weitere große ETH-Liquidationswelle auslösen. 3. Parallele zu 2019 und das Juni-Fenster Der aktuelle ETH-Kursverlauf ähnelt stark dem von 2019. Damals konsolidierte ETH lange Zeit innerhalb der Rückkehrzone, bis er erst gegen Ende des Wahljahres wirklich ausbrach. Überträgt man diesen Zyklus, entspricht das dem Jahr 2028 in diesem Durchlauf. Im vorherigen Zyklus erreichte ETH im Juni ein Tief, BTC im November. Sollte sich ein ähnliches Muster wiederholen, könnte ETH im Juni auf das Tief vom April 2025 zurückfallen – was genau der Unterkante der Rückkehrzone entspricht. Die entscheidende Einschätzung lautet: Wenn keine Rezession eintritt, könnte die Unterkante der Rückkehrzone das Tief sein; wenn eine Rezession kommt, muss alles neu bewertet werden. Handlungsempfehlung Bärenmarkt-Widerstandszone: Das Ablehnungsmuster von ETH entspricht dem der letzten Bärenmarktphase. Rückprall ändert den Trend nicht, die Widerstandszone bleibt die Decke. ETH/BTC-Verhältnis: Die Erwartungen einer geldpolitischen Straffung plus die mögliche Zinserhöhung der Bank of Japan üben doppelten Druck aus, sodass der Wertverlust von ETH gegenüber BTC weitergeht. Zeitfenster: Im letzten Zyklus erreichte ETH im Juni ein Tief. Die Unterkante der aktuellen Rückkehrzone fällt mit dem Tief vom April 2025 zusammen, Juni könnte ein entscheidender Wendepunkt für ETH sein – vorausgesetzt, es kommt keine Rezession. Während alle darüber diskutieren, wann ETH sich drehen wird, sagt das logarithmische Regressionsmodell leise: Der faire Wert stand nie auf der Seite der Bullen. Glaubst du, ETH wird im Juni seinen Tiefpunkt erreichen? Oder wird es später sein? Diskutiere im Kommentarbereich. #ETH #Ethereum #BärenmarktWiderstandszone #BankofJapan #Geldpolitik #Rückkehrzone #Risikomanagement

Was die Dominanz von Stablecoins über den Bärenmarkt verrät 20. Mai 2026 Q2 · Ausgabe Nr. 44 Aspirin · Zyklusanalyse aus der Perspektive eines Data Scientists Stablecoin-Dominanz: Das „unglückliche Muster“ bleibt bestehen. Jeder Rücksetzer an den 21-Wochen-Durchschnitt wird von weiterem Aufwärtspotenzial gefolgt – konsistent mit dem Verhalten im Bärenmarkt 2022. Je größer die Basis, desto länger der Trend. BTC-Dominanz: Steigt weiterhin, wenn Stablecoins ausgeschlossen werden. Die einseitige Kapitalkonzentration in BTC bleibt unverändert, und Altcoins bleiben strukturell schwach. Timing: Juni brachte sowohl 2018 als auch 2022 bedeutende Tiefs. Da BTC nun am 200-Tage-Durchschnitt abgewiesen wurde, zeichnet sich Juni erneut als kritisches Zeitfenster für eine Richtungsänderung ab. Während alle die Rally feiern, sagt dir die Stablecoin-Dominanz leise die Wahrheit: Das kluge Geld hält sich noch zurück. Was denkst du? Wann wird der Aufwärtstrend der Stablecoin-Dominanz enden? Lass uns in den Kommentaren diskutieren.

„Zwei Wege, ein Ziel: Nach der Ablehnung des 200-Tage-Durchschnitts“ 19. Mai 2026 2. Quartal · Ausgabe 43 Aspirin · Zyklusanalyse aus der Perspektive eines Data Scientists BTC wurde erneut am 200-Tage-Durchschnitt abgewiesen. Viele fragen: „Steigt oder fällt es als Nächstes?“ Aber die präzisere Frage lautet: Wie viele Wege gibt es von hier aus? Und wo enden diese Wege? Heute analysieren wir dieses Problem anhand historischer Daten. 1. Zwei Wege, beide zeigen nach unten Ausgehend vom Punkt der Ablehnung am 200-Tage-Durchschnitt gibt es zwei Wege für den Markt. Der erste ist der pessimistischere Weg: Der Preis fällt von der aktuellen Position kontinuierlich, durchbricht im Juni das Tief vom Februar, zeigt im Juli bis August eine schwache Gegenbewegung und erreicht im Oktober ein neues Jahrestief. Dies ist das klassische Szenario der zweiten Jahreshälfte 2018. Der zweite ist der relativ „milde“ Weg: Der Preis fällt zunächst kurz ab, steigt dann im Juni auf das 0,382 Fibonacci-Retracement (etwa 85.000 $) an, was den Bullen eine letzte Hoffnung gibt, bevor er von dort aus verkauft wird und bis zum 4. Quartal weiter fällt. Dies ist der Weg von 2014 – im Juni der Höhepunkt, im Oktober der Tiefpunkt. Die Zwischenphasen der beiden Wege unterscheiden sich, aber das Endziel ist dasselbe: Im 4. Quartal ein neues Tief. Historisch gesehen hält BTC in jeder Bärenmarktphase, egal wie hoch die Zwischenerholungen sind, letztlich am 0,382-Retracement oder am 200-Tage-Durchschnitt inne und beginnt dann die nächste Abwärtsphase. 2. 14 Wochen und die Diskrepanz zum historischen Rhythmus Vom Tief im Februar bis jetzt sind erst 14 Wochen vergangen. Historische Daten zeigen, dass die Zeit von einem Tief bis zum neuen Tief etwa 25 Wochen (2014), 19 bis 21 Wochen (2018) bzw. 15 Wochen (2022) beträgt. Wenn man sich am 19-Wochen-Rhythmus orientiert, wird das nächste Tief Mitte Juni erwartet; beim 25-Wochen-Rhythmus wäre es Ende Juli. Die Schwächefenster im Bärenmarkt folgen einem Muster: Februar, April, Juni, Oktober. Die ersten beiden Fenster (Februar und April) haben sich bereits bestätigt, das nächste Fenster ist Juni. Egal ob im Juni ein Hoch oder Tief erreicht wird, es ist ein Wendepunkt der Richtung. 3. Druck zur Rückkehr zum Mittelwert in mittelfristigen Jahren Dies ist eine selten erwähnte, aber sehr wichtige Information: Vergleicht man die bisherige Rendite von BTC im Jahr 2026 mit allen historischen mittelfristigen Jahren, liegt der aktuelle Kurs deutlich über dem Mittelwert plus einer Standardabweichung. Gemäß dem durchschnittlichen Verhalten mittelfristiger Jahre sollte BTC jetzt etwa 40 % unter dem Jahresanfangskurs liegen, was einem Kurs von etwa 51.000 bis 52.000 $ entspricht. Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass der Preis dorthin fallen muss, aber es zeigt, dass die aktuelle Erholung im historischen Kontext ungewöhnlich hoch ist. Der Druck zur Rückkehr zum Mittelwert wird mit der Zeit nur zunehmen. Handlungsempfehlung 200-Tage-Durchschnitt: Bestätigt erneut als wirksamer Widerstand. Nach der Ablehnung fällt der Preis meist zurück zum 20-Wochen-Durchschnitt (etwa 75.000 $) als temporäre Unterstützung, aber temporäre Unterstützung bedeutet keine Trendwende. Zwei Wege: Pessimistischer Weg mit Tiefbruch im Juni und Tief im Oktober; milder Weg mit Erholung auf 85.000 $ im Juni, danach Verkauf und Tief im 4. Quartal. Beide enden gleich. Mittelwertrückkehr: Mittelfristige Jahre deuten auf 40 % unter dem Jahresanfangskurs (ca. 51.000 bis 52.000 $), die aktuelle Erholung ist historisch ungewöhnlich hoch. Das Schmerzhafteste an gegen den Trend laufenden Erholungen ist nicht, wie viel sie steigen, sondern dass sie dich glauben lassen, der schlimmste Moment sei vorbei. Wie siehst du das? Glaubst du, BTC wird den Weg gehen, im Juni zuerst ein Tief brechen oder erst auf 85.000 $ steigen und dann fallen? Im Kommentarbereich kannst du deine Fragen oder Ansichten teilen, ich werde sie alle beantworten. #高盛清仓，机构持仓分化 #美联储会议纪要+英伟达财报：5月20同日公布

"Analyse der psychologischen Fallen im Bärenmarkt: Warum sowohl Bullen als auch Bären getäuscht werden??" 18. Mai 2026 Zweites Quartal · Ausgabe 42 Das Grausamste am Bärenmarkt ist nicht der Kursrückgang, sondern dass sowohl Bullen als auch Bären glauben, sie hätten Recht, nur um dann im unerwartetsten Moment eines Besseren belehrt zu werden. 1. Zeitstruktur des Bärenmarkts: Erholungen dauern länger als Rückgänge Viele glauben fälschlicherweise, dass der Bärenmarkt die meiste Zeit fällt, doch das Gegenteil ist der Fall. Der Rhythmus eines Bullenmarkts ist langsamer Rückgang und schnelle Anstiege; beim Bärenmarkt ist es schneller Rückgang und langsame Erholung. Der Preis kann in zwei Wochen einen heftigen Einbruch vollziehen und dann zwei bis drei Monate brauchen, um sich langsam zu erholen. Das bedeutet, wenn Sie ein Bär sind, fühlen Sie sich die meiste Zeit falsch positioniert. Der Markt verbringt mehr Zeit mit Anstiegen als mit Rückgängen, aber die endgültige Richtung bleibt abwärts. Das war genau das Szenario im Jahr 2018. Nach dem Tief im Februar verbrachte BTC fast fünf Monate mit wiederholten Aufwärtsbewegungen, was alle, die bei $6.000 bärisch waren, zweifeln ließ. Dann brach der Markt im vierten Quartal direkt unter $3.000 ein. Die Bullen sammelten während der Erholung monatelang Vertrauen, das innerhalb weniger Wochen komplett ausgelöscht wurde. 2. Zeitfenster für neue Tiefs: 14 Wochen im Vergleich zum historischen Durchschnitt Seit dem Tief im Februar sind bisher nur 14 Wochen vergangen. Historisch gesehen dauerte es in Bärenmärkten von einem Tief bis zum neuen Tief etwa: 25 Wochen im Jahr 2014, 19 bis 21 Wochen im Jahr 2018 und etwa 15 Wochen im Jahr 2022. Mit anderen Worten, selbst wenn der Markt tatsächlich neue Tiefs erreichen sollte, wäre der früheste Zeitpunkt Mitte Juni (19 Wochen) und der späteste Ende Juli (25 Wochen) gemäß dem historischen Rhythmus. Juni wird erneut zum entscheidenden Monat. Im Juni 2018 und 2022 gab es wichtige Tiefpunkte; die Erholungshochs in 2014 und 2019 fielen ebenfalls in den Juni. Ob Gipfel oder Boden, Juni ist das Zeitfenster für eine Richtungsänderung. Wenn BTC in den nächsten zwei Wochen weiter steigt statt fällt, ist das wahrscheinlichste Szenario, dass Anfang Juni ein Hoch gebildet wird, gefolgt von einem Abwärtstrend bis Oktober – genau wie 2014. 3. BTC ist gegenüber Gold um 58 % gefallen, die Erholung ist nur Rauschen Seit Dezember 2024 ist der BTC-Gold-Wechselkurs um 58 % gefallen. Die aktuelle Erholung hat BTC gegenüber Gold um etwa 45 % steigen lassen, aber ähnliche Erholungen sind historisch nicht ungewöhnlich: 2018 erholte sich BTC gegenüber Gold um fast 100 %, 50 % und nochmals 50 %, 2019 um 50 % und 39 %, um schließlich alles wieder zu verlieren. Die Erholungsgröße allein beweist keine Trendwende. Wichtiger sind die On-Chain-Daten. Der realisierte Preis von BTC liegt bei etwa $54.000, der Gleichgewichtspreis bei etwa $39.000. In jeder Bärenmarktphase fiel BTC historisch unter diese beiden Preise – 2011, 2014, 2018, 2020, 2022, ohne Ausnahme. Sollte es in der zweiten Jahreshälfte eine zweite Abwärtswelle geben, wäre ein Niveau um $40.000 nicht undenkbar, was der Struktur von 2018 und 2019 entspricht, als BTC zweimal unter $4.000 fiel. Zusammenfassung der Strategie: Zeitlicher Rhythmus: Seit dem Tief im Februar sind erst 14 Wochen vergangen, neue Tiefs benötigen historisch 19 bis 25 Wochen. Juni ist das Zeitfenster für eine Richtungsänderung, die Entwicklung der nächsten zwei Wochen entscheidet, ob Juni ein Hoch oder Tief markiert. Psychologische Falle: Im Bärenmarkt nehmen Erholungen die meiste Zeit ein, Rückgänge konzentrieren sich auf wenige Wochen. Bullen gewinnen während der Erholung Vertrauen, Bären verlieren es, doch die endgültige Richtung wird nicht von Emotionen bestimmt. Kaufkraft-Wahrheit: BTC ist gegenüber Gold im Jahresverlauf um 58 % gefallen, die aktuelle Erholung entspricht den Erholungen, die historisch alle wieder abgegeben wurden. Der realisierte Preis von $54.000 und der Gleichgewichtspreis von $39.000 sind wichtige Referenzpunkte für die zweite Jahreshälfte. Der Bärenmarkt endet nicht, weil Sie ihn satt haben. Er endet, wenn die letzte Gruppe, die noch durchhält, den Widerstand aufgibt. #BärenmarktPsychologie #200TageDurchschnitt #Gold #RealisierterPreis #MittelfristigesJahr #Makrozyklus #Risikomanagement