懂币猫

#直播总结 #hype #zec #美股 #BTC Käytän tekoälyä yhä enemmän nyt. Joka kerta kun teen live-lähetyksiä, tekoälytiivistelmät säästävät minulta paljon analyysiä, jota jouduin kirjoittamaan, ja ajankäyttötehokkuuteni on parantunut huomattavasti Salausta varten "Viikko on kulunut, Bitcoin on pudonnut 0,43 %, miten teet rahaa? Se on todella vaikeaa Onneksi suurin osa hänen energiastaan keskittyi Yhdysvaltain osakemarkkinoihin

#BTC Bitcoin ylitti 78 000 Jos otan tässä vaiheessa pitkän position Bitcoinista, mitä se tarkoittaa?

#宇树科技 #美光 Tunnettu robotiikkayritys Unitree Technology on pian listautumassa pörssiin Mutta moni ei tiedä, että sen bruttomarginaali on jo ylittänyt #美光 Unitree Technologyn toimitusketjuun liittyvät yritykset ovat jo saavuttaneet merkittäviä edistysaskeleita, kuten ydinkomponenttiyritykset kuten Green Harmonic. Kun robotit yleistyvät, toimitusketjun alavirran yritykset kokevat epäilemättä uuden kiertovaikutuksen, joka muistuttaa koko #AI-sektoria

1. Älä osta tai myy arvostuksen perusteella 2. Puolijohdeyritysten johto on aina optimistista 3. Puolijohteet ovat syklisia; Älä usko, että "puolijohteet eivät enää ole syklisiä" 4. City Slickersin periaate—Puolijohdeosakkeita ohjaa yleensä vain yksi asia, ja tehtäväsi on löytää se yksi asia 5. Tuotesyklit nostavat usein osakkeen kurssin/EPS:n korkeammalle ja pidemmälle kuin ehkä uskoisit. Valitettavasti pätee myös päinvastoin 6. Bruttovoiton uhraaminen tulon vuoksi ei juuri koskaan onnistu 7. Osta, kun toimitusaika on pidennetty, myy, kun toimitusaika on lyhyt 8. Todella "erilainen tällä kertaa" on hyvin harvinaista; Sitä tapahtuu, mutta hyvin harvoin 9. Varo väitettä, että "se on vain neljäsosan ongelma." 10. Älä odota, että johto ennustaa laskutrendejä etukäteen—katso 2 11. Korkein onnistumisprosentti on, kun ostajalla on kokemusta hankitusta liiketoiminnasta; Riski kasvaa merkittävästi kokemattomana 12. Useimmat teknologiayritykset tekevät vain yhtä asiaa hyvin; Kun tämä malli heikkenee, on erittäin harvinaista siirtyä toiseen liiketoimintaan ja menestyä 13. Toisen tason yritykset kärsivät varhaisimmista ja heikoimmista laskutrendeistä, ja ne ovat viimeisimpiä ja heikoimpia nousun aikana 14. Jotta "arvovetoiset" teknologiaosakkeet toimisivat, ne vaativat yleensä muutoksia johdossa tai liiketoimintakäytännöissä 15. Kun huonot uutiset osakkeista lakkaavat laskemasta ja hyvät uutiset lakkaavat nousemasta, on aika pysähtyä ja harkita uudelleen

#AI #能源 #A股 #沪电股份 Yhdysvaltain sähköyhtiöt, kuten #BE, ovat olleet uusissa huipuissa, joten harkitse A-osakeosakkeiden ostamista saadaksesi tuntumaa tilanteeseen BE on noussut 18 kertaa vuodessa Hudian Co., Ltd. on kasvanut viisinkertaiseksi yhdessä vuodessa Uskomme, että kiinalainen teknologia tulee nousemaan 🥺🥺

#zec #hype Suurten yhtiöiden kryptokolikoista nykyään vain kaksi kannattavaa ovat ZEC ja HYPE; muut ovat tällä hetkellä roskaa Koska raha virtaa niille, joilta ei puutu varallisuutta, ja rakkaus niille, joilta ei puutu rakkautta Joten kannattavat kolikot jatkavat rahan tuottamista, kun taas häviävät kolikot jatkavat tappiota

Kaikki, lopettakaa sokea jahtaamasta Nasdaq-ETF:iä, joilla on korkeat preemiotit. Otetaan esimerkiksi 159509 Nasdaq Technology ETF: pörssipreemio on jo noussut noin 22 prosenttiin. Luulit ostavasi Nasdaq Technologyn, AI:n tai Yhdysvaltojen osakkeita, mutta saatat päätyä ostamaan ensin 22 % "sentimenttiverolaskun". Mitä tämä tarkoittaa? Taustalla olevat varat olivat alun perin arvoltaan 1 juani, Sinun täytyy käyttää 1,22 yuania ostaaksesi sen nyt. Lisä 0,22 yuania ei johdu siitä, että Nasdaq nousi 22 %, vaan siitä, että A-osakemarkkinarahastot ovat liian villit, mikä pakottaa nostamaan ETF:n kaupankäyntihintoja. Monille yleisin väärinkäsitys on tämä: Kun ETF:t nousevat, se ei välttämättä tarkoita, että taustalla olevat varat nousevat. Voi myös johtua siitä, että hintalisä nousee. Vaarallisin asia korkeissa vakuutusmaksuissa on, että ne nielevät voitot päinvastoin. Oletetaan, että taustalla oleva omaisuus pysyy ennallaan, preemio tuottaa 22 %:sta 10 %:iin. Uskotko, että jos taustalla olevat varat eivät laske, et menetä rahaa? Todellisuudessa tappio voi olla lähellä 10 %. Laskelma on yksinkertainen: 1,10 / 1,22 - 1 = -9,84 % Toisin sanoen, Nasdaqin teknologia ei pudonnut, eikä Yhdysvaltain teknologia; markkinatunnelma vain muuttui äärimmäisen hurjasta vähemmän hulluun, ja olet jo menettänyt hieman. Vielä pahempaa on kaksoistappo. Jos kohde-etuus normaalisti vetäytyy 5 % ja preemio pienenee 22 %:sta 10 %:iin, tappio olisi noin 14,3 % 5 sijaan. 0,95 × 1,10 / 1,22 - 1 = -14,34 % Tässä kohtaa korkean premiumin ETF:t ärsyyntyvät helpimmin: Jos alin kerros putoaa, menetät rahaa. Jos vakuutusmaksu pienenee, menetät myös rahaa. Sekä perus- että premium-pelin tappaminen on tuplatappo. Vaikka Nasdaq Technology nousisi myöhemmin 8 %, kunhan vakuutusmaksu palautuu 22 %:sta 10 %:iin, saatat silti menettää rahaa. 1,08 × 1,10 / 1,22 - 1 = -2,62 % Ongelma ei siis ole se, etteivät nämä Nasdaq-ETF:t voisi nousta, eikä se, ettei Yhdysvaltain teknologia-alalla ole mahdollisuuksia. Ongelma on, että nykyinen hinta on jo täytetty suurella tunneperäisellä lisämaksulla. Et osta puhtaasti yhdysvaltalaisia teknologiaosakkeita, vaan pikemminkin: Siihen sisältyy kolme tekijää: Yhdysvaltain teknologia-omaisuuserät, A-osakkeiden nopea ostotunnelma sekä korkean preemion vetäytymisen riski. Lopulta, kun hinnat nousevat pohjalla, he eivät välttämättä itse tee rahaa; Jos pohja liikkuu sivuttain, voit menettää rahaa; Jos alin taso putoaa, sinut pyyhitään täysin pois. Jos haluat ostaa Nasdaqin, se ei ole ongelma; jos haluat sijoittaa Yhdysvaltojen teknologiaosakkeisiin, sekin on mahdollista. Mutta katso edes vakuutusmaksua. #纳指

#BTC #美股 Viikko on kulunut, eikä Bitcoinin hinta ole muuttunut Ja viime viikolla Yhdysvaltain osakemarkkinat nousivat jälleen hurjasti Miten valita älykkäät rahastot?

Monet suuret mahdollisuudet eivät alkaneet "uusina kappaleina", vaan uusina muotoina, jotka pakotettiin nousemaan esiin vanhan järjestyksen hajottua Vuonna 2021, kun 'kaksoisvähennys' -politiikka otettiin käyttöön, New Orientalin osake laski 70 % vain kuukaudessa. Monet harrastusohjaajat menettävät yhtäkkiä alkuperäiset urapolkunsa ja joutuvat etsimään uusia mahdollisuuksia Myöhemmin, kun suoratoiston verkkokauppa yleistyi, Dong Yuhuin esiintyminen oli käytännössä odottamaton tuote tuosta jyrkästä alan supistumisesta Nyt pörssit tekevät Yhdysvaltain osake-RWA:ita jossain määrin samankaltaisesti. Todellinen kysyntä ei ole poissa; päinvastoin, kotimaiset käyttäjät haluavat ostaa Yhdysvaltojen osakkeita helpommin, mikä itsessään on valtava markkina Ongelma on, että monet pörssit listaavat edelleen suuria määriä yhdysvaltalaisia osakesopimuksia, mutta mitä vähittäissijoittajat oikeasti haluavat, eivät välttämättä ole sopimuksia. Futuureilla on vivutus, likvidaatio- ja rahoituskorko sekä korkeat kaupankäyntikustannukset. Ne ovat enemmän lyhyen aikavälin spekulatiivisia työkaluja kuin pitkäaikaisia holding-työkaluja Jos pörssit todella haluavat muuttaa Yhdysvaltain RWA:t suureksi markkinaksi, ydin ei ole listata lisää sopimuksia, vaan luoda tokenisoituja tuotteita, jotka muistuttavat paremmin "taustalla olevaa osakekokemusta" ja jopa laajentaa erääntymisoptioita Jokainen, joka osaa menestyä likviditeetissä, vaatimustenmukaisuudessa, hallinnassa, suhteiden kartoituksessa ja kaupankäyntikokemuksessa, pystyy hyödyntämään tätä kysyntäaaltoa 'Kaksoisreduktion' politiikan jälkeen koulutusyritykset joutuivat etsimään toista käyrää. Tällä kertaa Yhdysvaltain listalta poistut osakekäyttäjät voivat lähes vain kohdella RWA:ta ainoana vaihtoehtona Todellinen mahdollisuus ei ole "muutaman lisäsopimuksen lisääminen", vaan se, kuka voi muuttaa vähittäissijoittajien todella haluaman Yhdysvaltojen osakealtistuksen, matalan kynnyksen, vähäkitkaisen, pitkäaikaisen pidettävyyden tuotteiksi Tässä kriittisessä hetkessä jokainen kryptopörssi, joka voi houkutella palaavia yhdysvaltalaisia osakekäyttäjiä, tulee tulevaisuudessa johtavaksi kryptoyritykseksi

Lyhyellä aikavälillä markkinat käyvät kauppaa tunnelmalla Pitkäaikainen omaisuuden realisointi on loogista