李云龙🪖

Je suis Li Yunlong, vous pouvez m’appeler chef du régiment, ou bien Lao Li, nom anglais Loong Li, entré dans le cercle en 2021, aime faire des contrats, fondateur du système commercial « Yidao », canons de loisir, commandant du deuxième bataillon, tirez sur le canon italien de Lao Tzu, je veux tirer sur le village des chiens !

1,6 kSuit

1,7 kfollowers

Feed

Pinned

🔥Analyse approfondie ICT du niveau 4 heures HYPE/USDT｜Plan de trading complet à consulter directement Structure du marché + points précis d'achat/vente, compréhension approfondie de la logique comportementale des institutions I. Structure globale du marché La tendance haussière globale se maintient, avec des creux et des sommets en hausse constante, sans inversion structurelle (CHoCH) pour l'instant. À court terme, le prix entre en phase de consolidation, la résistance supérieure est forte, la lutte entre acheteurs et vendeurs s'intensifie, le risque de poursuite aveugle est très élevé. II. Zone clé supérieure : bloc d'ordres OB forte résistance • Plage : 63,00 - 64,50 • Logique ICT : cette zone correspond à un bloc d'ordres de vente laissé par les institutions précédentes, combiné à la liquidité des sommets de cycle, la pression de vente est concentrée. Le prix a testé plusieurs fois sans réussir à franchir efficacement, c'est un niveau de défense important. • Interprétation : tant qu'il n'y a pas de cassure avec volume, c'est un bon emplacement pour tester une position courte à court terme ; une fois solidement établi au-dessus, les haussiers lanceront un nouveau mouvement ascendant. III. Zone clé inférieure : FVG + OTE fort support • Plage : 56,00 - 57,50 • Logique ICT : il s'agit d'un gap de valeur équitable laissé lors de la montée du marché et de la meilleure zone d'entrée, combiné à la liquidité des creux de cycle et au support des moyennes mobiles, la force d'achat est solide. • Interprétation : un repli dans cette zone est une opportunité à faible risque pour suivre la tendance haussière ; une cassure effective sous 55,00 détruit complètement la structure haussière, nécessitant un changement complet de stratégie. IV. Plan d'achat dans le sens de la tendance (prioritaire) Conditions d'entrée : le prix retombe entre 56,50 et 57,50, après balayage de la liquidité inférieure, une bougie d'arrêt de baisse se forme Stop loss : 55,00 Prise de profit par paliers : 1. TP1 : 61,00 réduire de moitié la position, déplacer le stop loss au prix d'entrée 2. TP2 : 63,50-64,00 objectif principal, proche de la zone de résistance supérieure 3. TP3 : 65,00-65,50 objectif maximal, zone de résonance des sommets de cycle V. Plan de vente contre-tendance (arbitrage court terme uniquement, position légère) Conditions d'entrée : le prix rebondit entre 63,50 et 64,50, teste le bloc d'ordres puis montre un signal de stagnation et repli Stop loss : 65,50 Prise de profit par paliers : 1. TP1 : 60,00 réduire de moitié la position, déplacer le stop loss au prix d'entrée 2. TP2 : 57,50-58,00 objectif principal, proche du support moyen terme 3. TP3 : 56,00-56,50 objectif maximal, zone clé de soutien inférieure VI. Règles fondamentales du trading ICT 1. Suivre la logique de liquidité, ne prendre position qu'après balayage de liquidité, éviter de courir après les hausses ou baisses en cours 2. La tendance haussière à long terme reste inchangée, les positions courtes sont limitées au court terme, éviter les positions lourdes ou tenir coûte que coûte 3. Appliquer strictement le stop loss, sortir immédiatement en cas de rupture structurelle, ne pas spéculer subjectivement sur le marché 📌 Résumé : pour l'instant, privilégier l'observation et l'attente, acheter sur support, tester la vente sur résistance, patienter pour des signaux standards avant d'agir. #HYPE #ICT交易 #analyse de marché #conseils de trading

$eth Après un sommet journalier, maintenant, un creux journalier Petit post rapide sur $eth. Mon avis à ce sujet est rarement partagé. Je le suis principalement comme un proche parent de $btc, car les membres d'une même famille partagent de l'ADN et s'aident à se comprendre, grâce à l'utilisation de mécanismes de corrélation (mmd, non-mmd, et synchronisation cyclique relative). Mais avec la tendance baissière terminée à mon avis et un creux en formation comme évoqué ouvertement sur $btc, $eth suit discrètement la voie que nous connaissons, donc poster est pertinent maintenant. Donc, de la même manière que j'ai posté mon plan de creux sur $btc, voici mon plan sur $eth, directement inspiré de $btc comme d'habitude, mais avec ses propres zones, plan et nuances en tête. Bonne pratique à faire, car si $btc et $eth ont mes raisons exactes pour un creux, cela renforce le plan de chacun de la manière dont une confluence supplémentaire le fait. Un creux Donc en effet, tout comme $btc fait un creux à mon avis dans sa zone violette (située entre 70-73k), $eth fait aussi un creux dans sa zone (située entre 1900-2030). En tant que zone locale affinée, elle est aussi soutenue par ma version modifiée de la zone dorée présentée ici. "Comment dessines-tu ta zone dorée, Astro ?" Les pivots utilisés sont formés le 6 février et le 17 avril. Avec les fibs actifs, le 0.618 et le 0.67 "fib du diable" comme ma touche personnelle. En même temps, nous avons un H6 mmd avec les creux de jeudi et vendredi comme points relatifs, avec l'apex du creux au premier contact de ce mmd, juste devant (légèrement anticipé). Cette anticipation était vérifiable avec le flux d'ordres avec des signatures claires de $eth, c'est pourquoi j'adore la technologie moderne malgré ma frustration éternelle d'avoir été anticipé au début de ma carrière. Donc vraiment, tout ce que vous pourriez souhaiter pour un creux sur $eth, donnant une belle confluence expliquant aussi pourquoi $btc a fait un creux. 2 actifs, fortement corrélés, menant à la même idée avec plus ou moins de nuances. Localement, nous avons aussi la même structure en formation. Aucune transaction prise ici, pas d'intérêt, je préfère $btc, mais les mêmes techniques que j'utilise pour $btc s'appliquent à $eth et peuvent être utilisées si vous préférez. Je sais que certains d'entre vous aiment trader $eth à la place, donc voilà. Je tiens aussi à vous rappeler que nous avons toujours le mmd macro du creux du 6 février en jeu car ce creux tient. Il y a d'autres zones et confluences en jeu, mais cela suffit amplement pour vous tenir informé au cas où vous voudriez trader $eth au lieu de $btc. Heureux que nous ayons eu notre mouvement à la baisse depuis la chute de 2450, maintenant, confiant dans le creux. Profitez-en.

李云龙🪖 a reposté

Après avoir fait un tour, la ligne AI Meme n'a pas été mentionnée depuis longtemps. L'année dernière, après que Truth Terminal ait popularisé $GOAT, les Meme coins avec le label AI sur CoinGecko ont atteint plus de trois cents. Aujourd'hui, leur capitalisation boursière est encore de plus de 700 millions de dollars, la plupart ayant chuté de plus de 80 % depuis leur pic, certains étant même tombés à zéro. La stratégie des projets était simple à l'époque : habiller un Meme coin avec une couche ChatGPT, laisser un AI Agent poster et répondre aux commentaires sur X, et se déclarer un actif intelligent autonome. En réalité, ce n'était qu'un Meme coin avec une peau d'AI, avant c'était les KOL qui faisaient la promotion, maintenant c'est l'AI. Les utilisateurs ont aussi appris à être plus malins. Peu importe la fréquence des posts de l'AI, si la structure des détenteurs n'a pas changé, les premiers détenteurs vendront quand ils veulent, et ceux qui sont lents achèteront. J'avais réfléchi à ce problème à l'époque. Les Meme coins reposent sur la résonance émotionnelle, un groupe de personnes qui foncent ensemble, jouent aux mêmes blagues, crient GM ensemble, c'est l'idée d'être dans le même bateau. Que peut résonner un AI Agent ? Il ne comprend pas le FOMO, la panique, ni quand il faut se taire. Il poste selon un script prédéfini, tandis que les gens en dessous ont chacun leurs intentions, il ne peut pas y avoir un vrai consensus. La nouveauté ne dure pas longtemps. Mais maintenant, la partie intéressante arrive. Le récit est en train de changer discrètement. Avant, on demandait quel AI coin pouvait monter, maintenant certains se demandent ce que l'AI peut vraiment faire dans la crypto. Deux directions émergent récemment : La première est l'infrastructure AI RWA. Pas d'émission de tokens pour que l'AI fasse la promotion, mais la tokenisation d'actifs physiques comme les clusters GPU, serveurs de calcul, centres de données. Ces actifs génèrent déjà des flux de trésorerie, ils n'ont pas besoin de survie par le récit. Par exemple, des projets comme RAX Finance poussent les RWA des obligations d'État sur chaîne vers des usines sur chaîne. La seconde est le portefeuille AI. Cobo a lancé un portefeuille dédié aux Agents, Coinbase pousse aussi l'infrastructure AI Agent. La logique est simple : si l'AI est l'outil de productivité du futur, elle a besoin d'une entrée capable de gérer son propre argent. Mais en y réfléchissant plus profondément, quand le volume des transactions entre Agents augmente, qui garantit les paiements, le règlement, la protection contre les attaques ? Ces besoins ressemblent plus aux problèmes que Bitcoin voulait résoudre à l'origine, pas à la logique des pools de liquidité DeFi. L'année dernière, les particuliers spéculaient sur un Meme de chèvre appelé GOAT, cette année les fonds construisent un autre GOAT, un canal de règlement sous-jacent nécessaire à l'économie des Agents. Le point commun de ces deux directions : ne pas compter sur l'AI pour raconter des histoires, mais sur l'AI pour travailler. Passer de l'AI qui poste des Meme à l'AI qui gère des actifs, l'imagination ne s'est pas réduite, le réalisme s'est renforcé. À ce stade, le récit AI est à un tournant délicat. L'ancien ne fonctionne plus, le nouveau n'est pas encore complètement en place. Les directions se décident souvent dans le calme, pas dans le tumulte. La vague AI Meme était plus une illusion collective de fin de bull market. Une fois l'illusion dissipée, les projets qui construisent vraiment les infrastructures émergeront. À l'avenir, il faudra surveiller non pas qui crie le plus fort, mais qui construit réellement.