币毒

MicroStrategy vend 32 BTC, en réalité, la quantité importe peu. Ne parlons pas de 32, même 320 ou 3200 BTC, cela ne représente pas grand-chose pour sa taille actuelle. Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que c'est la première fois que MicroStrategy vend activement des bitcoins, et que cette vente sert à payer des dividendes. Ces dernières années, le marché a accepté de donner une prime aussi élevée à MicroStrategy, non pas tant pour la quantité de BTC qu'elle détient, mais parce qu'elle a toujours cultivé une image : acheter sans jamais vendre. Par la suite, toute la narration autour des cryptomonnaies et des actions s'est développée selon cette logique. De plus en plus d'entreprises cotées ont commencé à imiter MicroStrategy : acheter des cryptos, émettre des obligations, puis racheter des cryptos, en reproduisant essentiellement la même histoire. Le problème aujourd'hui, c'est que cette histoire montre des fissures. Même en vendant seulement 32 BTC, même si la raison est justifiée, cela signifie une chose : le jeu du capital dans le monde réel doit finalement revenir aux flux de trésorerie et aux intérêts des actionnaires, et ne peut pas reposer uniquement sur la foi. Donc, je pense que l'importance de cet événement ne réside pas dans la quantité vendue, mais dans le fait que le marché découvre pour la première fois que ce modèle, qui a été tant mythifié pendant des années, n'est pas immuable. Beaucoup voient cela comme une mauvaise nouvelle, mais je ne suis pas sûr. Car un marché mature ne devrait pas reposer sur le principe qu'une institution ne vendra jamais. La rupture du mythe n'est pas forcément une mauvaise chose, parfois cela signifie que le marché commence à se détacher de l'adoration des individus et des institutions pour revenir à la valeur elle-même. La vente de bitcoins par MicroStrategy n'est pas le point principal, le fait que MicroStrategy commence à ressembler à une entreprise normale, voilà ce qui est important. #Strategy première vente de bitcoins

Je n'ai rien à dire, vraiment rien à dire, mon pote est encore proche de la liquidation sous l'eau. La position $BTC ouverte précédemment a été clôturée hier soir avec un profit de 3 803,28 $, la position $ETH est toujours maintenue. Grâce au profit de BTC d'hier soir, le prix de liquidation de mon pote pour ETH est maintenant à 1946. Si on se base sur le prix de liquidation précédent à 1974, mon pote aurait encore été liquidé cette fois. Eh, pourquoi ai-je dit "encore une fois" ? Ceux qui comprennent, comprennent.

Je n'ose pas imaginer si cette nuit-là j'avais massivement shorté $BTC, $ETH, au lieu de ce maudit $HYPE, à quel point je serais heureux aujourd'hui, jour de la fête des enfants. Actuellement, HYPE reste à un niveau élevé sans avoir atteint un sommet, il ne reste plus qu'à voir si le marché global peut entraîner une chute commune pour changer la tendance, sinon, soyez extrêmement prudents. Le grand frère qui avait une position short évidente sur la chaîne a également réduit sa position à 720 000 pièces. #HYPE再次突破历史新高

Musk : En repensant à l'époque de Gongjin, un seul tweet pouvait faire grimper une grande bougie haussière. Aujourd'hui : il est prêt à diffuser en direct à la télévision en mangeant un McDonald's, mais reste indifférent au DOGE. La narration autour du Dogecoin $DOGE est complètement terminée. Au passage, cela brise aussi les bonnes nouvelles des futurs lancements de fusées SpaceX. Le seul avantage restant : Tesla qui accepte le paiement en Dogecoin a encore une chance.

Le marché des prédictions a une valeur réelle particulièrement élevée en cette période spéciale de la Coupe du Monde. OKX rompt avec son style habituellement prudent et s'engage directement dans le marché des prédictions. Si cela se fait sur le site principal, c'est positif pour $OKX, si c'est sur X Layer, c'est toujours favorable pour $OKB qui pourrait de nouveau franchir et se maintenir au-dessus de 100 $ pendant cette Coupe du Monde ⚽️ #CoupeDuMonde #MarchéDesPrédictions

Après une bonne nuit de sommeil, $HYPE atteint un nouveau sommet, ce gars a déjà réduit sa position courte à 840 000 unités, tout en conservant 890 000 unités en spot, entrant officiellement en période de couverture. En observant, ce qui est assez inhabituel, c'est qu'il a commencé à réduire ses positions de manière relativement prudente, petit à petit, mais les dernières transactions semblent avoir perdu patience, avec des réductions de positions relativement importantes, la plus élevée étant une clôture de 800 000 unités, ce qui a un impact notable sur le graphique en minutes. Parallèlement, la position longue sur $ASTER a été augmentée à 3,58 millions d'unités, avec une valeur de position de 2,57 millions, actuellement en perte latente de 94 000 unités. Après la réduction de position pour entrer dans une zone de sécurité, ce gars devrait pouvoir enfin bien dormir. De plus : son adresse est probablement surveillée par de nombreux robots, et tout mouvement sur le spot devrait avoir un impact significatif à court terme sur $HYPE. #HYPE再次突破历史新高

Au cours de la période passée, tout l'univers crypto a été essentiellement dominé par le marché boursier américain, une image partagée par Binance (pas谷 = marché boursier américain) a fait que beaucoup sont revenus dans le cercle crypto, la hausse de $BNB en est la meilleure preuve. Actuellement, le prix de HYPE dépend principalement des réductions de position de ce gars, avec la fin progressive de ses ventes à découvert, cette phase de FOMO autour de $HYPE touchera aussi à sa fin. On ne nie pas ici la contribution de HYPE au cercle crypto à Wall Street, mais en termes purement spéculatifs, cette FDV est à peu près suffisante, la prochaine étape sera une régulation stricte, ce qui représente à la fois un risque et une opportunité pour HYPE. Le compte de Jeff et de son Hyperliquid n'a pas encore commencé à être liquidé officiellement. $HYPE est déjà en train de perdre du sang🩸

Je commence de plus en plus à penser que le marché n'a peut-être pas encore complètement intégré la valeur de $HYPE et $BNB. Beaucoup de gens ne voient plus HYPE comme une simple cryptomonnaie forte, mais comme un nouveau roi susceptible de défier l'ancien ordre. Ainsi, son prix ne reflète pas seulement le présent, mais aussi les attentes de continuer à gagner des parts de marché, à attirer la liquidité et à supplanter d'autres plateformes à l'avenir. C'est ce qui rend HYPE si cher aujourd'hui. Ce n'est pas à cause de sa hausse, mais parce que le marché commence à l'évaluer selon le principe du « gagnant rafle tout » à l'avenir. Si la croissance ralentit un peu, si les flux de capitaux faiblissent, ou si d'autres plateformes se reprennent, sa valorisation pourrait facilement être révisée à la baisse. À l'inverse, BNB semble avoir été sous-estimé ces dernières années par le cadre narratif ancien. Tout le monde est trop habitué à le voir comme une vieille cryptomonnaie de plateforme, peu attrayante et rigide. Mais si Binance intègre vraiment les actions américaines, les ETF, l'or, le pétrole et d'autres actifs traditionnels dans un même système de compte, alors la logique de BNB ne se limite plus à une cryptomonnaie de plateforme, mais devient l'ancre de valorisation de l'entrée globale dans les comptes Crypto. Le point le plus intéressant est donc le suivant : HYPE est comme un nouveau roi valorisé par le marché selon son avenir, alors que BNB ressemble plutôt à un roi ancien valorisé selon son passé. Le premier repose sur un soutien continu au-delà des attentes, le second pourrait progresser grâce à une réévaluation. Je ne dis pas que HYPE va s'effondrer immédiatement, ni que BNB va décoller demain. Mais si le marché commence vraiment à recalculer la valeur des échanges et des systèmes de comptes, beaucoup devront revoir leur compréhension de ces deux éléments. #HYPE多空博弈白热化：新巨鲸押注

Le dernier jour de mai, le marché reste en oscillation forte. BTC est autour de 73 900, ETH revient à 2024, SOL à 82,8, BNB est le plus fort, avec une hausse de près de 12 % en 24 heures. La capitalisation totale repasse au-dessus de 2,58 billions de dollars, mais le volume des transactions a encore beaucoup diminué par rapport à hier, ce qui montre que l'argent est toujours là, mais l'enthousiasme pour acheter à prix élevé est moins fou. Ce qui m'intéresse davantage maintenant, c'est la structure : la part de marché de BTC est toujours au-dessus de 57 %, le marché principal est stable, et les altcoins commencent à faire des rotations locales. Aujourd'hui, la popularité est clairement sur les mèmes et les thèmes de trading on-chain, dans les recherches chaudes de CoinGecko, BONK, PENGU et Hyperliquid sont en tête. Dans ce genre d'environnement, il est le plus facile de voir « les cryptos principales ne sont pas mauvaises, mais les petites monnaies deviennent folles ». Les nouvelles sont aussi assez intéressantes. CoinDesk parle beaucoup de Hyperliquid ces deux derniers jours, d'un côté les cadres des échanges traditionnels commencent à vraiment regarder son volume, de l'autre il continue à s'étendre sur le marché des événements. Ma compréhension est simple : les fonds cherchent encore des endroits plus efficaces, plus volatils, ouverts 24h/24, et la ligne des dérivés on-chain est difficile à refroidir à court terme. Aujourd'hui, mon rythme reste la vieille phrase : pour les grosses positions, d'abord vérifier si BTC et ETH sont stables, pour les petites positions, ne faire que des thèmes forts avec un volume de transactions, ne pas courir après quand le volume diminue. Si ça tient pendant le week-end, c'est fort, sinon considérer cela comme un simple rebond émotionnel dans un canal.

Ce matin, j'ai écrit sur HIP-3 dans Hyperliquid, et un frère m'a demandé si c'était la même chose que SIP-5 récemment publié par StandX ? Comment dire ? SIP-5 et HIP-3 de Hyperliquid semblent tous deux permettre à "tout le monde de lancer un contrat", mais ce n'est en fait pas du même niveau. HIP-3 ressemble plus à l'ouverture du droit de listing des perpétuels, l'objectif principal étant de résoudre "qui peut créer un marché". Essentiellement, cela rend Hyperliquid plus comme une plateforme de contrats perpétuels permissionless, avec le cœur toujours centré sur le trading. SIP-5 est plus lourd, il ne veut pas seulement ouvrir le droit de listing, mais modulariser tous les composants nécessaires pour faire passer un marché de 0 à 1. La formule proposée par StandX est en fait très claire : UM = Seed + Oracle Grid + Shield. Autrement dit, il ne s'agit pas seulement de "pouvoir lister", mais aussi de "comment ce marché démarre sa liquidité, sur quoi il se base pour le pricing, comment éviter la manipulation, comment gérer la protection des risques". En regardant plus en profondeur, les idées sous-jacentes des deux sont différentes. L'avantage d'Hyperliquid a toujours été le matching, la profondeur, l'expérience et la psychologie du trading, donc HIP-3 ressemble plus à ouvrir le droit de création de marché sur une base de trading déjà solide. De son côté, StandX construit depuis DUSD, la marge génératrice de rendement, le market making communautaire, et ainsi de suite, pour finalement arriver à SIP-5, donc c'est plus un "cadre de génération de marché" qu'une simple proposition de listing. Pour résumer simplement : • HIP-3 : ouverture du droit de listing perpétuel • SIP-5 : ouverture du droit de listing perpétuel + packaging de la liquidité, des oracles, du contrôle des risques, des revenus de marge Donc, pour résumer en une phrase : HIP-3 permet à plus de personnes de créer des marchés, SIP-5 permet à plus de personnes non seulement de créer des marchés, mais aussi d'essayer de faire en sorte que ces marchés survivent. #HYPE再创新高：市值破146亿美元