Waarom daalde de wisselkoers van Ethereum in 2022 continu? Ethereum verzwakte voortdurend en bleef jaren binnen dit bereik, wat is de algemene reden?
Laten we eerst de conclusie duidelijk maken:
In 2022 stortte ETH hard in, de kernoorzaken waren de renteverhogingen van de Federal Reserve + kettingreacties van mislukkingen in de sector + herhaalde verwachtingen rond The Merge + instorting van het ecosysteem, wat een systemische berenmarkt veroorzaakte.
De lange termijn zwakte en het zijwaartse patroon op een laag niveau van 2023–2026 komt door strakke macroliquiditeit, de ETH-narratief veranderde van "groeiaandeel" naar "infrastructuur" en instellingen geven de voorkeur aan BTC, waardoor ETH het marktrendement niet kan overtreffen en langdurig zijwaarts beweegt.
Waarom daalde ETH in 2022 zo sterk van $4800 naar $880?
Macro: de Federal Reserve voerde agressieve renteverhogingen door, risicovolle activa stortten in.
In 2022 verhoogde de Fed de rente met 75 basispunten om inflatie te bestrijden, wat wereldwijd de liquiditeit aantrok.
Crypto wordt gezien als een hoogrisicoactivum, ETH werd als "technologie groeiaandeel" eerst afgestraft, de daling was groter dan bij BTC.
Kettingreacties van zwarte zwanen in de sector vernietigden het vertrouwen volledig.
LUNA crashte (mei): algoritmische stablecoin verloor zijn koppeling, DeFi kettingliquidaties, ETH verloor in de eerste liquiditeitsgolf veel.
stETH verloor koppeling (juni): Lido's staking van ETH (stETH) verloor de 1:1 koppeling met ETH, veroorzaakte paniek bij liquidaties op de stakingketen, ETH daalde tijdelijk onder $1000.
FTX beurs crashte (november): de op één na grootste beurs ging failliet, gebruikersactiva werden geannuleerd, markvertrouwen stortte in, eind 2022 daalde ETH tot $880.
3) Verwachtingen rond The Merge wisselden, positief nieuws werd een "sell the news" gebeurtenis.
Op 15 september vond de officiële Merge plaats (PoW naar PoS), het positieve nieuws werd direct verkocht, wat het hoogste punt van de rally werd, en het vertrouwen van miners ging verloren!
Momenteel is de macroliquiditeit niet terug op het niveau van 2021, de rente blijft langdurig hoog.
Het ecosysteem is gefragmenteerd, Ethereum is niet de enige keuze, Solana is ook een concurrent.
Institutioneel kapitaal is sterk verdeeld: BTC is de favoriet, ETH is de reservekeuze.
Spot ETF's:
BTC ETF: ongeveer $92 miljard omvang.
ETH ETF: ongeveer $12 miljard omvang (7–8 keer minder).
Institutionele logica:
BTC: vaste totale voorraad van 21 miljoen, eenvoudig, censuurbestendig, digitaal goud, instellingen durven zwaar in te zetten en lang vast te houden.
ETH: voortdurende upgrades, veranderlijke regels, governance risico's, complex ecosysteem, instellingen zien het als een kleine allocatie, zullen niet zwaar inzetten om de prijs op te drijven.
Bovendien stagneert innovatie in het ecosysteem, er ontbreekt een nieuw verhaal.
In 2021 waren er drie grote narratieven: DeFi, NFT en metaverse.
2023–2026: geen doorbraak in DeFi, NFT is zwak, metaverse koelt af, nieuwe hotspots (AI, RWA) hebben weinig ETH-betrokkenheid.
Er is geen nieuw kapitaal dat bereid is een hoge premie te betalen voor "volwassen infrastructuur"