梁老表

Följ marknaden live klockan 22:00 varje kväll måndag till fredag, och uppdatera den senaste versionen av Ouyi utan direktsändning på den personliga hemsidan.

Bitcoins nuvarande botten är 60 000 dollar – här är det verkliga tipset! Var inte rädd för att ta ett steg tillbaka på det! Logik 1: Enligt nuvarande sentimentundersökningar sätter i princip alla ett märke på båten under den senaste traditionella cykeln. Denna marknad kommer definitivt att låta de flesta missa något, inte lika vänligt att låta en grupp komma överens bekvämt. Minns du förra rundan? När Bitcoin sjönk till 15 500 väntade många på 13 000 eller 10 000 eller 8 000. När det föll under 60 000 skulle ett stort antal privatinvesterare definitivt köpa botten, eftersom enligt vad jag observerat ansåg cirka 57 % av privatinvesterarna (som röstade av tusentals personer) marknadsurval). Inte helt korrekt) Runt 60 000 yuan tog de 10–30 % av positionerna, vilket gjorde dem till förstaperiodspositioner. De återstående 10–20 % satsade allt på det, ignorerade allt detta. Vissa väntade fortfarande på ytterligare 40 000 till 50 000 yuan för att satsa all-in, vågade sälja bilar och hus för 30 000 Logik 2: Den föregående omgången sjönk från 69 000 dollar till 15 500 dollar, en minskning på cirka 77 %. Bakgrunden var utbrottet av COVID-19 2020, Feds nollräntor + obegränsad QE-penningtryckning, tre på varandra följande omgångar av universella kontantstödjande bidrag från den amerikanska regeringen och biljoner dollar som flödade in på de globala kapitalmarknaderna; Med dollarn som flödade över och kapitalet utan någonstans att ta vägen, strömmade en storm av amerikanska teknikaktier, Bitcoin och råvaror in. Bitcoin steg från 3 800 dollar i mars 2020 till en historisk topp på 69 000 dollar i november 2021. Den omgången var när det inte fanns något kapital kvar, så vattnet svämmade över till kryptovärlden, parabolisk tillväxt, enorma bubblor och en händelse som bara händer en gång på många. Men kan bakgrunden 2024 och 2025 verkligen jämföras med den tidigare? Fråga dig själv, är den här bubblan verkligen stor? För det första, förutom Bitcoin och SOL, som går bättre, vad händer marknaden mer? Så bubblan är inte stor – en 50 % minskning från 120 000 till 60 000 dollar räcker, eftersom bubblan i sig inte är stor och inte kan jämföras med den tidigare paraboliska uppgången Logik 3: Efter att Bitcoin bröt under 84 000 rasade det snabbt. Vid den tiden var marknadssentimentet att många trodde att supercykel-bullmarknaden inte var över och att många långa positioner fortfarande konkurrerade på marknaden. Efter att Zhao Changpeng lämnade den amerikanska skanningsmarknaden förväntade han sig att det inte skulle bli någon björnmarknad och att en supercykel skulle följas. Många trodde på det och vågade gå lång om de vågade falla. Vid den tiden fanns den positiva känslan fortfarande kvar. Senare, när 84 000 och 81 000 bröt igenom, började den långa nedförsäljningsrallyn med hävstångsstampede. Kedjan av likvidationer accelererade mot cirka 60 000. Så, finns det någon massiv positiv stämpel i den nuvarande marknadskänslan? När priserna sjunker, dyker då fler personer med över 50 000 yuan upp igen? Vad är poängen med tjurar nu? Att gå långt nu är som att vara en hund, och det finns inget momentum för en kedja av utklassningar i en panik av tjurarna Logik 4: Efter att Bitcoin nådde 60 000 fortsatte Iran och USA att kollidera. På krigsdagen sjönk priset kort vid negativa nyheter, men återhämtade sig snabbt. Kan du berätta vilken ljusstake som stängde innan krigsnyheterna? Marknadsdata är den enda grunden, så låt oss inte prata nonsens. Ju mer krig pågår, desto högre blir priset? Under krig kommer privatinvesterare definitivt att få panik och sälja, men berätta varför priset faktiskt har stigit till runt 82 500? Köpte småinvesterare upp det? Uppenbarligen samlar huvudaktörerna på sig aktier inom ett brett spann. Jag kan inte ens förstå varför de spelar Maobi-cirkeln Logik 5: Det totala utbudet av Bitcoin på börser är cirka 2,7 miljoner mynt, och dessa cirkulerande mynt bestämmer marknadspriset och institutionellt lagerbeteende Q1 totala innehav: Strategin ökade med 24 869 BTC under en enda vecka (11–17 maj) Större institutionella innehav Goldman Sachs: Cirka 700 miljoner dollar i BTC ETF (ibit-fokuserat, något ner 10 % från förra kvartalet) Wells Fargo: Cirka 250 miljoner dollar i IBIT Strategi: Totala innehav 843738 BTC Datakällor samlas in enligt följande Släpp 13F-dokument och kvartalsvisa institutionella rapporter Strategy, CoinShares och Grayscale har officiellt släppt data Chainalysis / Glassnode Institutionell On-chain Övervakning Under det första kvartalet sålde gruvarbetare och privatinvesterare stora mängder Bitcoin, som alla absorberades av institutioner Slutligen, låt mig fråga: eftersom marknaden är nedåtgående på över 50 000 eller 40 000, vem är den potentiella säljaren för den massiva utförsäljningen?

Varför fortsatte Ethereums växelkurs att falla under 2022? Ethereum har försvagats i flera år och håller sig inom detta intervall. Vad är den övergripande anledningen? Låt mig först klargöra slutsatsen: ETH:s krasch 2022 berodde främst på Fed:s räntehöjningar + en kedja av branschbetalningsinställelser + upprepade förväntningar på sammanslagningar + ekosystemkollaps, vilket representerar en systematisk björnmarknad Den långsiktiga svagheten och låga perioden från 2023 till 2026 beror på stram makrolikviditet och en förskjutning i ETH-berättelsen från "tillväxtaktier" till "infrastruktur" där institutioner gynnar BTC, vilket resulterar i att ETH konsekvent underpresterar på den bredare marknaden och långvariga variationer inom intervallgränserna Varför såg 2022 en kraftig nedgång från 4800 → 880 dollar? Makro: Federal Reserve höjer räntorna aggressivt, vilket får risktillgångar att kollapsa År 2022, för att dämpa inflationen, höjde Federal Reserve aggressivt räntorna med 75 punkter i rad och stramade åt den globala likviditeten Krypto är en högrisktillgång, och ETH sågs som en "tech growth stock" och var den första att sälja, vilket föll ännu mer än BTC Branschens Black Swan-evenemang har slagit igång en efter en, och förtroendet har helt krossats LUNA-kollapsen (maj): algoritmiska stablecoins avlossades, DeFi-kedjor likviderades, ETH-likviditet drabbades av den första stora förlusten. stETH depegging (juni): Lido stakade ETH (stETH) och ETH 1:1-peggen bröts, vilket utlöste panik i stakingkedjans likvidation och ETH föll kortvarigt under 1000 dollar. FTX-börskollapsen (november): Den näst största börsen gick i konkurs, användartillgångar raderades, marknadsförtroendet kollapsade och ETH nådde en bottennivå på 880 dollar vid årets slut 3) Förväntningarna på sammanslagningen varierar, positiva nyheter förvandlas till en "landningsförsäljning" Den 15 september genomfördes den officiella sammanslagningen (PoW→PoS), och så snart de positiva nyheterna levererades blev det faktiskt en återhämtningstopp, där stödet från betrodda gruvarbetare förlorades! För närvarande har makrolikviditeten inte återvänt till 2021, och räntorna har förblivit höga under lång tid Ethereum är inte det enda alternativet för att dela upp ekosystemet; Sol är också en av dess konkurrenter Institutionella fonder är starkt partiska: BTC är sonen, ETH är reservfonden Spot-ETF:er: BTC ETF: cirka 92 miljarder dollar i storlek ETH ETF: cirka 12 miljarder dollar (7–8 gånger skillnaden) Institutionell logik: BTC: 21 miljoner fast tillgång, enkelt, censurresistent, digitalt guld, institutioner vågar hålla tunga positioner och hålla långsiktigt ETH: Ständigt uppgradering, regeländringar, styrningsrisker, komplext ekosystem; institutioner positionerar små allokeringspositioner utan tunga positioner för att driva upp priserna Dessutom har ekosysteminnovationen stagnerat och saknar nya berättelser År 2021 fanns det tre stora superberättelser: DeFi, NFT och metaversum 2023–2026: Inga DeFi-blockbusters, NFT-tröghet, metaversum kyls ner, nya hotspots (AI, RWA) ETH-deltagande är lågt. Inget nytt kapital är villigt att betala ett överpris för "mogen infrastruktur."

$ETH trodde att det kunde hålla, men 2000 föll ändå. Bottenfiskarna av tjurarna är fortfarande höga. Det verkar vara som förut, de slåss nu mot tjurarna. Eftersom det har gått sönder bör de fortsätta döda tjurarna vid 2000, men den nya botten kommer troligen inte att brytas, och inte heller den stora behållaren #ETF流出. Huvudstadens rotation

$ETH Att hålla runt 2000 är riktigt tufft. Detta är också en viktig defensiv linje för tjurarna. Många sätter sin stop-loss under 2000, och om den faller under här är det lätt för tjurarna att trampa på hävstången. Att hålla koll på denna finansieringsränta är en riktig huvudvärk. Låt oss se om vi kan hålla den

Låt mig titta på vad denna marknad handlar om: $BTC $ETH

$BTC $ETH Den oscillerande tillbakadragningen kommer att pågå i flera dagar. Vart denna trend fortsätter, går likvidationen. Kontrakts- och hävstångsmarknaden skalperas, och när volymen krymper genom volatiliteten till en viss punkt inser alla plötsligt, åh, den stora är här~

Ingen livesändning idag, $BTC $ETH Det är bättre att ta en paus medan marknaden är bra nuförtiden. Amerikanska aktier stängde på måndagen, så tisdagen är nästa tisdag. På måndag och tisdag, var uppmärksam på ytterligare nedgångsrisk. Finansieringsräntorna är fortfarande höga, så många jagar vinster.

Akta dig för att $BTC $ETH retas med dig igen under helgen, som kommer upp igen på måndag

$BTC Fokusera främst på intervallet 74 800 till 75 055 och nivån $ETH 2019. Om den inte faller under nivån tror jag att det finns en chans att fortsätta stiga nästa månad. Om den faller under denna nivå skulle det vara en stor korrigering. För nu, låt oss vänta och se till helgen.

OK, höll en pizzadag-samling