
#ZECOrchardInfiniteMint
About ZECOrchardInfiniteMint
An infinite mint bug in Zcash's Orchard pool: incomplete elliptic curve constraints let attackers mint ZEC undetected, dormant since May 2022. Researcher Taylor Hornby used Claude Opus 4.8 to build a full exploit, showing AI lowers the bar for vuln discovery. Zcash's privacy makes proving the bug was never exploited impossible. ZEC crashed over 40% intraday. Whale Garrett Jin built a 57,460 ZEC short ~2 weeks before disclosure, now up $16.48M on Hyperliquid, raising insider trading suspicion.
Популярне
Останні
ZECOrchardInfiniteMint Популярні дописи

📢📢⬇️⬇️ZEC (Zcash) падає на 31,98%
Zcash зазнав різкого падіння на 31,98%, зумовлене поєднанням ринкових і специфічних для проєкту факторів:
Питання безпеки: Інвестори негативно відреагували на повідомлення про значну вразливість, розкриту в екосистемі Zcash. Хоча немає доказів, що проблему використовували, занепокоєння щодо безпеки мережі викликало значний тиск на продажі.
Активність, орієнтована на отримання прибутку: Після сильного зростання в останні місяці багато трейдерів вирішили зафіксувати прибуток, прискоривши низхідний рух після ослаблення імпульсу.
Технічний розбір: ціна впала нижче ключових рівнів підтримки, що спричинило стоп-лосс і алгоритмічні продажі, що посилило падіння.
Слабкі настрійні настрої: Невизначеність щодо перспектив проєкту та ширше відчуття ризику на ринку криптовалют сприяли відтоку капіталу з ZEC.
Ключові рівні, за якими варто звернути увагу
Чи зможе ZEC встановити підтримку та стабілізуватися після цієї різкої корекції.
Оновлення від команди розробників Zcash щодо покращення безпеки та стабільності мережі.
Обсяг торгівлі та попит інвесторів на криптовалюти, орієнтовані на конфіденційність, у найближчі дні.
Незважаючи на різке падіння, Zcash залишається однією з провідних криптовалют, орієнтованих на конфіденційність. Однак майже 32% падіння за одну сесію підкреслює підвищену волатильність і ризики, з якими зараз стикається актив.
#NFPBlowout172K #BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint
🌌 Пастка зі старими монетами знову готується — але справжньою ціллю є не ZEC.
Що, якщо наступний дамп у 40% вже буде зарахований у меншу назву, за якою ніхто не дивиться?
Зараз ринок зосереджений на жорстокому краху Zcash на 40%+ за 24 години. Але справжній сигнал — це не ZEC, а наративна кровотеча. Коли одна стара монета за приватність руйнується, весь сектор «спадкових альтернатив» відчуває гравітаційний потяг. DASH, структурно слабший і з нижчою ліквідністю, є наступним доміно.
Ось місток: аварія ZEC не була ізольованою. Він виявив крихку підтримку заявок на старі монети з згасаючим наративним значенням. DASH поділяє цей профіль — менший обсяг, тонші книги замовлень і графік, який вже виглядає технічно крихким. Якщо ZEC зможе впасти на 40%, менша ринкова капіталізація DASH означає, що відсотковий рух може бути ще більш жорстким.
Бичий випадок: Раптове відродження наративу або стабільність BTC може зупинити кровотечу, але структурна структура заперечує це.
Ведмежий випадок: DASH виглядає готовим до каскаду ліквідності. Прорив нижче поточних рівнів відкриває шлях до $28, при цьому $33 слугує логічною зоною анулювання шортів.
Гострий висновок: на ринку, який карає занепад наративу, DASH може стати наступною монетою, яку переоцінять — не вгору, а вниз. Слідкуйте за глибиною ставок, а не за ажіотажем.
Відмова від відповідальності: це не фінансова порада. Завжди відповідно керуйте ризиками та розміром.
$DASH $ZEC #AltcoinWatch #CryptoAnalysis

#ZECOrchardInfiniteMint Zcash ($ZEC) стикається з однією з найсерйозніших криз безпеки в своїй історії після того, як дослідники виявили вразливість «infinite mint» у захищеному басейні Orchard.
За повідомленнями, ця помилка існує з травня 2022 року і походить від неповних обмежень еліптичної кривої, що потенційно дозволяє зловмиснику створити необмежену кількість ZEC без виявлення. Через архітектуру конфіденційності Zcash довести, чи використовувався експлойт у реальному житті, може бути неможливо.
Історія стала ще більш суперечливою після того, як дослідниця Тейлор Хорнбі продемонструвала повний експлойт за допомогою Claude Opus 4.8, підкресливши, як сучасні інструменти ШІ суттєво знижують технічні бар'єри для виявлення вразливостей і використання зброї.
Реакція ринку була миттєвою. $ZEC впала більш ніж на 40% протягом дня, оскільки інвестори переоцінили припущення щодо безпеки мережі та її довгострокову довіру.
Додаючи до припущень, трейдер Гаррет Джін, за повідомленнями, створив коротку позицію на 57 460 ZEC приблизно за два тижні до публічного розкриття. Позиція зараз демонструє прибуток у $16,48 мільйона на Hyperliquid, що викликає широкі дискусії у криптоспільнотах щодо потенційної внутрішньої інформації.
Ключові питання, що стоять перед ринком:
• Чи може довіра до моделі конфіденційності Zcash відновитися після неперевіреного ризику інфляції?
• Чи прискорить розробка експлойтів на основі ШІ виявлення критичних вразливостей у інших блокчейн-мережах?
• Чи недооцінюють трейдери системні ризики, пов'язані з прихованими недоліками на рівні протоколу?
Поки що $ZEC став прикладом того, як безпека, приватність, штучний інтелект і структура ринку можуть зіткнутися, створюючи одну з найвибуховіших історій у криптовалюті.
#ZECOrchardInfiniteMint
@OKX Orbit $ZEC
Отже, підсумовуючи ранок:
- $QNTX Ринки до IPO вперше були сильно неправильно оцінені, але ціноутворення IPO було досить ефективним
- Виявлено потенційну вразливість ZEC infinite mint (#2), токен знизився на -28%, перевороти не є реальним рішенням, існують плани щодо пом'якшення наслідків, але це, ймовірно, стане ударом для наративу (XMR, RAIL отримають вигоду? наратив конфіденційності одразу відійде на другий план?)
- Попередження FCA для Hyperliquid
- Якась драма про те, що команда novadotmarkets — це команда valhalla_defi, яка є покинутим проєктом, але про це знали лише венчурні інвеститори, а не спільнота чи MegaETH?
- PumpFun фактично формалізував сюжет епізоду Black Mirror
(не найкращий день для Гоффмана: ZEC, HYPE, LIT, VVV всі втратили двозначну кількість #BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox
ЦЕ АБСОЛЮТНО БОЖЕВІЛЛЯ!! 🤯
Claude Opus 4.8 щойно допоміг виявити баг, який міг створити необмежену кількість $ZEC.
Ця вада ховалася в коді Zcash РОКАМИ.
Один дослідник безпеки попросив Клода провести аудит протоколу на наявність інфляційних помилок.
Те, що сталося далі, було тривожним.
Клод допоміг виявити вразливість, яка могла б дозволити створити невиявлений підроблений ZEC у одній із найбільших мереж конфіденційності криптовалюти.
За кілька днів Zcash запровадив екстрене оновлення, щоб це виправити.
Кошти не були втрачені.
Інфляції не було.
Але модель ШІ виявила критичну вразливість, яку роки аудитів не змогли виявити.
ШІ не замінює інженерів.
Він стає найвпливовішим дослідником безпеки в кімнаті.#BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox


Критична вразливість була виявлена в Zcash (ZEC), що потенційно дозволить непомітному інфляції пропозиції монет протягом багатьох років. Недолік виявив не людський аудитор, а система штучного інтелекту, що породжувало нагальні питання щодо безпеки протоколів, орієнтованих на конфіденційність.
Основна проблема? Захищені транзакції Zcash, розроблені для абсолютної анонімності, могли ненавмисно приховати фундаментальний експлойт протоколу. Якщо монети створювалися з повітря, то сама основа наративу про дефіцит у Zcash була скомпрометована. Команда стверджує, що помилка тепер виправлена, але довіра ринку похитнулася.
Але ось глибший, більш іронічний поворот. Основна користь монет про конфіденційність, таких як ZEC, часто полягає у приховуванні «торгових таємниць» великих інвесторів. Якщо механізм, призначений для захисту їхньої конфіденційності, сам по собі був витоком цінності, то вся ця ціннісна пропозиція перетворюється на фарс.
Однак цей сценарій створює величезну можливість для Навелла. Якщо ринок втратить віру в здатність Zcash забезпечити свою пропозицію, капітал перейде до більш надійного, прозорого та перевіреного рішення щодо конфіденційності. Провал одного захисника анонімності може стати каталізатором, що запустить іншого.
Наратив змінюється. Питання вже не лише про приватність, а й про доведену, перевірену приватність. Ринок каратиме тих, хто не може довести свою чесність. Наступне покоління монет про конфіденційність має будуватися на основі нульових компромісів — як у секретності, так і в постачанні.

ОСТАННЄ: @CryptoHayes відмовляється від усієї своєї $ZEC позиції після розкриття вразливості Orchard Pool, заявивши, що «неможливо криптографічно довести», що експлойт відбувся.

ЦЕ НЕ МОЖЕ БУТИ ВИПАДКОВІСТЮ.
Кит, який заробив $100 Million+ на короткому ринку перед аварією 10 жовтня, також закрив $ZEC перед жорстоким звалищем.
Зараз він виграє $18,437,000 на своїй $ZEC короткій позиції і досі не закрив її.
#ZECOrchardInfiniteMint #BTCETFOutflowRecord #NvidiaRubinMemoryCut
Продав усі свої $ZEC. Експлойт Orchard Pool зруйнував тезу.
Зараз не можу довести, що 100% монетний двор неможливий, лише «надзвичайно малоймовірно». І технології конфіденційності мають бути непроникними, а не «ймовірно безпечними». Одна тріщина руйнує всю історію.
Вчора читав про це, і це зламало мою ментальну модель. Вилито на ту 30% червону свічку. Взяв L, отримав прибуток, пішов далі.
Якщо математика виправиться і припущення підтвердяться, я викуплю назад. Навіть вище, якщо доведеться. Приватність варта того, щоб їсти скромний пиріг.
Проте все ще тримаю $WLD. Ставлю на Ілона 🚀
Ви також вирізали ZEC після експлойту, чи чекаєте технічного виправлення?
#BTCETFOutflowRecord
#ZECOrchardInfiniteMint
#AnthropicSafetyParadox
